北京律师 Beijing Lawyer
免费咨询热线:15117903667

北京律师代理词模板

 二维码 1


北京律师代

尊敬的仲裁员

我接受申请人委托,结合本案事实与法律依据,发表如下代理意见:

一、申请人签完合同,完成人物小传、大纲初稿并交付给被申请人后,被申请人应当向申请人支付预付款14万元。

1、被申请人应当在双方合同签订后,立即向申请人支付预付款14万元,理由如下:

首先,根据合同第九条第1款明确约定申请人主张的这14万元为“预付款”,而非一期稿酬且明确的与第2款到第8款约定的“第一期稿酬到第七期稿酬”相区分。

其次,所谓的预付款是指买方在交易合同签订后立即向卖方支付的一定金额货款的款项。

最后,根据编剧行业交易习惯,被申请人应该在其认可了申请人向其提供的改编方案,并与申请人签订完委托创作合同后,立即向申请人支付预付款。

综上,被申请人应在双方合同签订后,立即向申请人支付预付款14万元。

2、在申请人完成人物小传、大纲初稿并交付给被申请人后,无需被申请人认可,被申请人应立即向申请人支付预付款14万元。

首先,合同约定的时间节点为完成初稿,而所谓初稿是指的是最初的稿件,也就是第一稿,是没有被被申请人认可的稿件,如果被申请人认可,那就成为了定稿,应当按照第2款约定支付第一期稿酬了,而非预付款

其次,从后续双方的沟通过程中也可以看出,双方真实的意思表示也是申请人完成并提交第一稿后,被申请人向申请人支付应该在合同签订后立即向申请人支付的预付款

综上在申请人完成人物小传、大纲初稿并交付给被申请人后,无需被申请人认可,被申请人就应立即向申请人支付预付款14万元。

3、合同第九条第1款约定的“甲方认可后五个工作日”属于有悖逻辑的格式条款,属于明显与双方想表达的真实意思相冲突无效约定。

首先,合同第九条第1款至第8款都格式的约定了“甲方认可后五个工作日”,明显属于未考虑第1款约定的“预付款”与其他7款约定的“第一期到第七期稿酬”区别的格式性约定。

其次,从逻辑上看,剧本人物小传、大纲初稿一般经过一到两次修改就会成为定稿,之后进入分级大纲的创作。如果人物小传、大纲初稿经过申请人修改,并得到被申请人认可的话,那么被认可的人物小传和大纲就属于定稿,就符合了第九条第2款的第一期稿酬的付款条件,显然与双方分批支付预付款与第一期稿酬的意思是相冲突的,同时不符合逻辑。

综上,当有悖逻辑的格式条款与双方欲表达的真实意思相冲突时,应当以双方真实的意思表示为准,误载不害真意,有悖逻辑的格式条款属于无效约定。

4、退一步讲,从双方合同的实际履行情况来看,被申请人应当并实际认可了申请人提交的人物小传、大纲初稿。

首先,被申请人是认可了申请人提交的《闫小姐不嫁了》改编方案后,才与申请人签订剧本委托创作合同的,申请人的人物小传、大纲的初稿完全是按照改编方案编纂的,大的框架和结构没有任何问题,被申请人应当认可申请人的初稿。

其次,申请人在要求被申请人支付预付款时,被申请人并未提出任何异议,并于2019年3月22明确表示同意尽快审核付款,于2019年3月27日让申请人提供打款信息和税点,被申请人财务看过合同也表示同意付款,均表示被申请人实际认可了人物小传与大纲。

综上,从双方合同的实际履行情况来看,应当并实际认可了申请人提交的人物小传、大纲初稿。

二、申请人完成人物小传、大纲初稿、二稿并交付给被申请人后,由于被申请人原因导致提出终止项目合作,但是申请人按照合同已经完成了人物小传、大纲初稿、二稿的创作,应当向申请人支付该部分稿酬。

首先,但是在合同履行过程中,由于被申请人原因导致项目合作终止。但是,申请人已经按照约定完成了人物小传与大纲初稿、二稿的创作,申请人已经付出了劳动,被申请人理应向申请人支付该部分稿酬。

其次,申请人按照被申请人要求创作完成的改编方案、初稿、二稿总字数(12452+5946+29278+6719+50848=105243)加在一起已经达到105243字,创作时间长达两个多月综合考虑创作稿件字数与创作时间,故申请人酌定人物小传、大纲初稿、二稿稿酬为7万元。

综上,被申请人应当向申请人支付已经完成稿件稿酬,酌定7万元。

三、合同约定的报酬,均为税后报酬,被申请人应当按照相关税率向申请人支付应当由被申请人承担的税费17556元。

四、被申请人逾期向申请人支付预付款与稿酬,同时又由于被申请人原因导致项目合作终止,被申请人应当向申请人支付逾期支付相关款项的利息损失与被申请人单方终止合同的相关损失。

其中,逾期支付利息14+7万元为基数,从2019年2月4日计算至被申请人实际支付之日为止,利率按照同期贷款利率计算。

被申请人单方终止合同的相关损失暂酌定3万元,期间申请人为了专心本案项目而推掉了爱奇艺其他剧本创作项目。

五、申请人的全部创作已经完全颠覆了原作品《闫小姐不嫁了》,内容完全独立于原作品,符合原创作品的要求,剧本《闫小姐不嫁了》改编方案、人物小传及故事大纲初稿、人物小传及故事大纲二稿著作权均应归申请人所有。

六、本案是由于被申请人违约单方终止项目合作,且拒绝向申请人支付任何费用,导致申请人不得不通过法律途径维护自己的合法权益,申请人不存在任何过错,本案的全部律师费与仲裁费均应由被申请人承担。

以上代理意见,请合议庭合议时予以充分考虑!

代理人:

                                                 


文章分类: 律师文集
分享到:

北京律师 Beijing Lawyer

免费咨询热线:15117903667

会员登录
登录
我的资料
留言
回到顶部